Предварительным условием публикации статьи в журнале является прохождение процедуры рецензирования, состоящей из следующих этапов.
1. Автор присылает рукопись статьи, отвечающую необходимым формальным и стилистическим требованиям, на адрес:
Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript
2. При поступлении рукописи в Редакцию последняя в течение 10 дней производит ее первичное рассмотрение и проверяет на соответствие общим формальным и качественным требованиям, включая соответствие тематике журнала. В частности, показатель оригинальности публикации при проверке ее системой «Антиплагиат» должен составлять не менее 90%. В случае несоответствия этим требованиям статья не принимается к рассмотрению, о чем Редакция уведомляет автора.
3. Если статья принята к рассмотрению, она посылается, как правило, двум рецензентам на отзыв. Среди рецензентов могут быть как члены Редакционной коллегии и Редакционного совета, так и внешние эксперты. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи.
4. Рецензирование осуществляется анонимно: имена автора и рецензентов не раскрываются друг другу. Отзыв представляется рецензентом в течение 3—5 недель. Рецензенты в своих отзывах высказывают одно из следующих мнений:
а) статья может быть опубликована без существенных корректировок; б) статья абсолютно не готова к публикации; в) публикация возможна после определенной доработки.
При этом рецензент руководствуется следующими критериями:
1) вклад содержащихся в рукописи теоретических построений и обобщений в экономическую теорию и историю, а также в частные экономические и в смежные социальные дисциплины; 2) эмпирический вклад, то есть то, насколько важен и нов первичный материал, который вводится в научный оборот в рукописи; 3) релевантность и полнота использованных источников; 4) качество исследования: замысел, рабочие гипотезы, методология, анализ, интерпретация; 5) композиция статьи и ясность изложения; 6) степень отражения в статье современного состояния исследований в заявленной сфере.
Отзывы рецензентов — как положительные, так и отрицательные — незамедлительно направляются автору по мере поступления.
5. В случае если мнения двух рецензентов не совпадают, Редакция находит третьего рецензента или принимает решение самостоятельно, информируя автора о возможной задержке рассмотрения рукописи.
6. Решение о принятии статьи к публикации выносится на основании отзывов рецензентов (в случае трех рецензентов — на основании дополнительного рассмотрения статьи Редакцией).
В случае наличия двух положительных отзывов (см. выше вариант «а») статья помещается в «портфель» Редакции для последующей публикации.
В случае двух отрицательных отзывов или в случае одного положительного, одного отрицательного отзыва и отрицательного заключения Редакции статья отклоняется, о чем Редакция направляет уведомление автору.
В случае если один или два рецензента считают, что публикация статьи возможна после определенной доработки (вариант «в»), автору предоставляется возможность в течение 30 календарных дней повторно подать доработанную статью для публикации. После подачи доработанной статьи Редакция в течение 14 календарных дней принимает окончательное решение о публикации или отклонении статьи на основании того, в какой мере критика и комментарии рецензентов учтены автором.
7. Рецензии хранятся в издательстве и в редакции издания в течение 5 лет. Редакция издания направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ, а также обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса. |